https://blog.csdn.net/qq_41854763/article/details/106602445
搜索nohup与&的用法与区别，可以搜到大量的博客，且内容几乎一样。本文写在那些博客的基础之上，建议读者看过几篇搜索到的博客之后再看下面的内容（当然直接看也没问题），相信你会有所收获。
用中文搜索nohup和&的用法，99%的文章都会告诉你：nohup可以使进程忽略SIGHUP信号，&可以使进程在后台运行。要使得进程在shell退出后依然运行，可以结合使用nohup与&，即
nohup your_command &
1
这个做法肯定是没有问题的。
但请思考一个问题，
首先，我在bash中执行一个命令，并只使用&：
command &
1
然后退出这个bash，再重新开一个bash，请问刚刚那个进程还在吗？
此处留5秒给你思考~
答案是，通常情况下，这个进程依然在！（不相信的读者可以自行测试）
那这里很多读者肯定就会有疑问了，&只是让进程在后台运行，exit后后台进程不应该也被kill了吗？忽略SIGHUP信号应该是nohup的功能啊，我并没有使用nohup啊？难道其他的博客都写错了嘛？
其实，博客并没错 。问题出在：bash默认情况下，在exit时并不会向后台的进程发送SIGHUP信号！！！
通过以下命令即可查看：
shopt | grep huponexit
1
这个命令的结果如果是off（默认值是off），也就是说，在exit bash时，并不会向后台的进程发送SIGHUP信号，所以退出后进程依然存在，用不用nohup没区别！
当然，如果将huponexit设为了true，想让进程在bash exit后依然运行，那就需要使用nohup了！
注意有时候关闭shell窗口也会让后台的程序推出。 所以结束终端的时候要用exit