翟欣欣律师发声明称对侵权者追究责任；苏享茂家人律师：是否涉刑事犯罪尚在调查
新京报讯 （记者王巍 刘洋）WePhone的创始人苏享茂9月6日自杀身亡后，其与前妻翟欣欣的纠葛持续引发关注（新京报9月10日报道）。目前，苏享茂家人与翟欣欣分别委托了律师代理相关的法律事宜。新京报记者昨日分别联系双方代理律师，了解案件的最新进展。
翟欣欣的代理律师易胜华发表声明称，目前一些网友和媒体的言论已经构成对翟欣欣的侵权，将对相关责任人追究法律责任；而代理王宝强离婚案后，接受苏享茂家人委托的张起淮律师则表示，此案与王宝强案件差别很大，是否涉及刑事犯罪目前还在调查之中。
双方律师表示已接受委托
2017年9月6日，WePhone的创始人兼开发者苏享茂在Google+留下一份网帖，称在婚恋网站遇到翟某某并遭遇离婚后，前妻向他索要1000万人民币和一套房产。由于自己没有1000万又走投无路，将要因此离开人世，并在相册中留下与前妻的对话截图。
事件发生后，引发各界热议：率先成为“众矢之的”的世纪佳缘官方微博10日发布声明称，经核实，wephone已故创始人苏享茂及前妻翟欣欣系世纪佳缘会员，并完成实名认证。世纪佳缘会密切关注事态进展，并配合相关部门进行调查取证工作。
9月15日，王宝强代理律师张起淮正式代理苏享茂自杀一案。张起淮接受采访时表示，“我今天接受了苏享茂家人的委托，现在还没有找到女方（翟欣欣），从材料看有很多问题，恐怕不仅涉嫌诈骗。”
张起淮同时向新京报记者透露，是苏享茂的哥哥、姐姐经人介绍，委托他代理此案。在接受委托后，他目前的工作是查阅资料、审阅整理所有证据，理清思路，将会在民事和刑事等方面，依照法律进行准备和代理。
翟欣欣律师：“洗白”系调侃
昨日，翟欣欣律师易胜华发布声明，称北京市盈科律师事务所与翟欣欣签订委托协议，指派易胜华律师团队担任翟欣欣的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。
易胜华在声明中表示，苏享茂自杀事件发生后，翟欣欣基于“死者为大”的传统风俗，默默承受外界对自己的误解和人身攻击。尽管面临巨大的精神压力，翟欣欣没有做出任何解释和说明。
声明称，少数网友使用违法手段进行“人肉搜索”，泄露公民个人信息，严重干扰翟欣欣及其家人的正常工作和生活；部分媒体（包括自媒体）捏造、散布虚假事实，对翟欣欣进行侮辱、诽谤。这些行为已经构成侵权，甚至涉嫌刑事犯罪。将于2017年9月19日0：00开始，搜集、固定有关证据，追究侵害翟欣欣合法权益的违法人员、媒体、平台的法律责任，决不纵容。
有网友指出，易胜华律师曾发布“指责”代理人关亦乔的文章，称其“收钱洗白翟欣欣”，并要求网络“骂她”，但其自己却接受了翟欣欣的委托，担任法律顾问。
为此，易胜华于9月18日表示，自己此前的“洗白指责”属于调侃，并对此道歉。并称，接下翟欣欣的案子相当于无偿代理，“猜测我收了几百万律师费的同行，你们可以省心了”。
追访
“这个案件最重要是澄清事实”
昨日下午，苏享茂家人的代理律师张起淮接受新京报记者独家采访时表示，从现有的证据材料看，苏享茂案件在民事方面，涉及婚前财产的赠与和不当得利，婚后财产的继承与分割等问题；从刑事方面看，案件有没有犯罪、是否涉嫌刑事问题、是否涉嫌犯罪、是此罪还是彼罪，目前正在进行全面的证据调查与梳理，“对于这个案件，最重要的是澄清事实，依法维权”。
张起淮表示，在目前没有专业的司法结论的情况下，作为代理人不会对外公布与声张具体案情，但对于关心苏享茂的公众，会及时通报案件的进展。
“无论案件中的民事还是刑事部分，涉及的单位与个人，我们都要从法律角度去处理，不随意地定性与评论。”张起淮表示。
苏享茂事件发生后有评论认为，这个案件与王宝强案件相类似，对此观点张起淮认为两个案件“完全不一样”。
张起淮表示，目前来看，两个案件最明显的不同在于，王宝强案件中，涉嫌犯罪的宋喆，原本属于王宝强公司的员工，刑事犯罪并不发生在夫妻之间；而苏享茂翟欣欣案件，发生在夫妻之间，并且有一人死亡。